đ€ Comment accĂ©lĂ©rer le mouvement de la Transition Ăcologique sur un petit espace insulaire fortement dĂ©pendant aux importations ?  đŠ
đââïž Mettre en place le principe du pollueur-payeur ?
đ AdoptĂ© par lâOCDE depuis 1972, validĂ© comme principe fondamental de la politique europĂ©enne depuis 2007, il se base sur le fait que « les frais rĂ©sultant des mesures de prĂ©vention, de rĂ©duction de la pollution et de lutte contre celle-ci devraient ĂȘtre supportĂ©s par le pollueur » (GĂ©oconfluence).
Ainsi, le montant payĂ© traduit le coĂ»t des dommages causĂ©s, en se basant sur les Q dâunitĂ©s de pollution produites. đ€ź
Mais ce nâest pas un principe de responsabilitĂ©. Comme le mentionne le site GĂ©oconfluence, il « ne dĂ©signe pas le responsable de la pollution au sens juridique ».
Dans la loi AGEC (2020), la place donnée à la Responsabilité élargie des producteurs (REP) est louable : elle vise à intégrer les producteurs, distributeurs à la gestion des déchets de leurs produits. 20 filiÚres REP sont organisées sur au moins 2 modÚles différents :
individuel : producteur organise la collecte et le traitement des déchets,
collectif : le producteur délÚgue à un organisme collectif, les éco-organismes.
Ce modĂšle collectif repose sur la rĂ©munĂ©ration des Ă©co-organismes par les Ă©co-contributions, prĂ©levĂ©es sur le prix de vente du produit => ce sont donc les consommateurs qui contribuent essentiellement Ă ce dispositif des filiĂšres REP ⊠qui par ailleurs, nâest pas toujours mis en Ćuvre de façon optimale (cf nombreux rapports parlementaires).
Dans le principe du pollueur-payeur, qui contribue le plus ?
producteur ?
metteur sur le marché : distributeur, importateur ?
consommateur ?
contribuable ?
đââïž Le citoyen.
Qui peut payer 2 fois : il (consommateur) paie Ă lâachat son Ă©co-contribution ; en absence de filiĂšre REP sur son territoire, ce sont les collectivitĂ©s, et donc les impĂŽts (contribuable) qui financent le ramassage classique & les dĂ©pĂŽts sauvages âŠ
đŠ Et donc, pourquoi ne pas tenter dâaccroĂźtre la ResponsabilitĂ© effective des metteurs sur le marchĂ© ?
đ Et Ă ce propos, quelles contraintes rĂ©glementaires existent dĂ©jĂ Â ?
đĄDans la loi AGEC existent, entre autres : l'article 61, IV qui pose comme date limite le 1er janvier 2030 pour une obligation de justification de lâintĂ©gration ou pas des produits mis sur le marchĂ© Ă une filiĂšre REP.
đŠ Comment concilier libertĂ© de commerce et dynamique de protection dâun territoire insulaire en vue de la santĂ© publique de la population, et de prĂ©servation de lâenvironnement ?
đ§Â ⊠sous rĂ©serve dâune analyse lĂ©gislative plus approfondie âŠ. đŹ

Publication LinkedIn : https://lnkd.in/p/eTUJSrja.



Commentaires